Russia and Pacific RIM

Этические принципы

Этические принципы редакции

Журнал «Россия и АТР» публикует только оригинальные, не публиковавшиеся ранее исследования, посвящённые проблемам истории и современности Азиатско-Тихоокеанского региона, статьи теоретического и методологического характера, рецензии на значимые монографии.
Журнал публикует статьи только на безвозмездной основе, гонорар за опубликованные статьи авторам не выплачивается.
Все рукописи, поступающие в редакцию, проходят двойное анонимное рецензирование. Имена рецензентов и авторов не разглашаются. Подробнее об этапах продвижения рукописей от загрузки до публикации см. здесь
Рецензии на поступившие в редакцию рукописи перед отправкой авторам рассматриваются редколлегией на предмет соблюдения этических норм. Требования к этике рецензентов см. здесь.
При отборе статей к публикации редколлегия ориентируется только на научную ценность и качество материалов. Иные соображения: национальность, гендерный статус, вероисповедание, политические предпочтения или же место работы и должность авторов – не влияют на принятие решения о публикации или отклонении статьи.
Редакция принимает исчерпывающие меры для обеспечения качества статей, защиты персональной информации авторов и рецензентов.
Редакция оперативно уведомляет автора о принятии или отклонении статьи и, в случае положительного решения, сообщает ориентировочную дату публикации.
Редакция готова принимать и публиковать на страницах журнала как развернутые рецензии на уже опубликованные статьи, так и ответы авторов на критические замечания.
Один и тот же автор может опубликовать свою статью в журнале не более одного раза в год.

Этические принципы работы авторов

Оригинальность работы должна составлять не менее 80%.
От автора требуется уже при первой подаче рукописи обеспечить выполнение всех формальных требований по оформлению статей в журнал «Россия и АТР».
Автору необходимо корректно указывать место работы, организацию, на базе которой было проведено исследование, и источник финансирования.
Редакция обращает внимание авторов на исключительную важность соблюдения этических норм при публикации научных исследований: работы, содержащие фальсификацию данных, плагиат, некорректные заимствования, не могут быть опубликованы в нашем журнале. Редакция также не публикует и ранее опубликованные работы.
Редакция оставляет за собой право обратиться к авторам за разъяснением в случае возникновения подозрений относительно авторства и фальсификации результатов исследования. Авторы должны быть готовы предоставить исчерпывающие аргументы. Редакция также оставляет за собой право обратиться напрямую в организацию, которую представляет автор, с просьбой провести расследование.
При представлении в редакцию коллективной работы все соавторы должны быть поставлены в известность о подаче рукописи в журнал. Главный редактор оставляет за собой право обратиться к соавторам для подтверждения их согласия на публикацию рукописи.
В случае обнаружения в рукописи статьи фальсифицированных данных или присвоения результатов исследования редакция отклоняет рукопись и прекращает дальнейшее сотрудничество с автором.
В случае обнаружения фальсифицированных данных или присвоения результатов исследования в уже опубликованной статье редакция на страницах журнала, а также на официальном сайте информирует об этом читателей и прекращает дальнейшее сотрудничество с автором. Из электронной версии журнала такая статья удаляется.
Несогласие автора с замечаниями рецензента должно быть подкреплено убедительной аргументацией. В противном случае отказ автора учитывать замечания рецензента ведёт к отказу в публикации.

Этические принципы работы рецензентов

Все статьи, поступающие в редакцию, проходят рецензирование. Решение о принятии или отклонении статей принимает редколлегия во главе с главным редактором журнала, исходя из рекомендаций рецензентов.
Рецензент оценивает рукопись, ориентируясь исключительно на научную ценность и этичность исследования.
В случае обнаружения в рукописи некорректных заимствований и иных нарушений этических норм со стороны авторов рецензент уведомляет об этом редакцию.
Замечания рецензента должны быть аргументированы и направлены на улучшение оцениваемой работы.
Если в рецензии содержатся рекомендации для автора добавить в рукопись ссылки на работы рецензента, редакционная коллегия даёт коллективную оценку целесообразности такой рекомендации.
Если у автора возникают сомнения в добросовестности рецензента, а также подозрения в нарушении им этических норм, необходимо сообщить об этом в редакцию в письменной форме по электронной почте, указанной в разделе Контакты. При этом имена рецензентов и авторов редакция сохраняет в тайне.